Судом Октябрьского района Гомельской области рассмотрено гражданское дело о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В заявлении суду истец указал, что приговором суда Октябрьского района Гомельской области Ц. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.155 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По материалам уголовного дела установлено, что Ц. при осуществлении работ по распиловке древесины на обрезном станке причинил истцу, работающему по договору подряда разнорабочим у ответчика, менее тяжкие телесные повреждения (в том числе неполная травматическая ампутация пальцев левой кисти).
Обосновывая причинение ему работником ответчика физических и нравственных страданий в связи с повреждением здоровья, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу 55 000 рублей денежной компенсации морального вреда, а также понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании свидетель (хирург УЗ «Октябрьская ЦРБ») показала, что истец осенью 2025 года поступил на амбулаторное лечение после стационарного лечения в г.Минск. У пациента были повреждены пальцы на руке. С даты травмы и до 13 апреля 2026 года он находился на листе нетрудоспособности. Заключением МРЭК на 20 процентов уменьшена его трудоспособность как подсобного рабочего. Свидетель также показала, что гарантий полного восстановления функций пальцев нет, истцу предстоит операция и после ее достаточно продолжительное восстановление.
Факт причинения телесных повреждений истцу установлен приговором суда Октябрьского района Гомельской области, который вступил в законную силу.
Вред истцу причинен в результате действий работника ответчика при исполнении своих трудовых обязанностей. Обрезной станок, на котором производилась работа, принадлежит предприятию, является источником повышенной опасности, поскольку представляет собой силовой механизм с вращательными элементами (способными причинить вред здоровью и жизни).
В соответствии с ч.1 ст.948 ГК Республики Беларусь, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, в том, числе обозрев материалы уголовного дела, медицинской карты истца, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Согласно акту о несчастном случае предприятием установлены причины несчастного случая, произошедшего с истцом, а именно допуск потерпевшего к проведению работ без стажировки и проверки знаний по вопросам охраны труда, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии должного контроля за работниками со стороны руководства предприятия.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных потерпевшему телесных повреждений, повлекших физические и нравственные страдания, период лечения и реабилитации, а также учтена грубая неосторожность самого потерпевшего.
Решением суда Октябрьского района Гомельской области постановлено взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, также разрешен вопрос о судебных расходах.
Решение суда вступило в законную силу.
