Форум инженеров по охране труда в Беларуси

Уважаемые коллеги, подскажите, как вы заполняете в протоколе следующие строки:




провела проверку знаний по вопросам охраны труда в объеме _________________
(нормативные
___________________________________________________________________________
правовые акты, технические нормативные правовые акты, локальные
___________________________________________________________________________
нормативные правовые акты, профессии, должности, виды работ)

Мой воспаленный мозг подсказал такой выход:
.....................................................................
провела проверку знаний по вопросам охраны труда в объеме: Трудовой кодекс РБ, Закон РБ «Об охране труда», Инструкция о порядке подготовки (обучения), переподготовки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам ОТ, Инструкция о порядке принятия локальных нормативных правовых актов для профессий и отдельных видов работ (услуг), Правила расследования и учета н/сл на производстве и профзаболеваний, Р ОТ-2007, СТП 001-2007, СТП 002-2007, СТП 003-2007, ППБ 1.04-2002, инструкции по ОТ №№ 35,36,46,19 специалистов отдела _________

________________
(Р ОТ, СТП - это по нашей СУОТ) Ничего другого не придумала.... надо же заполнять эти графы в протоколе.

Когда обсуждали в чате, кото-то говорил, что при выходе новых документов будут претензии со стороны контролирующих органов, мол проверка знаний по старым проводилась, но ведь эти НД на момент проведения проверки были действующими, по этим требованиям и проводили проверку знаний

svet писал(а):

Когда обсуждали в чате, кото-то говорил, что при выходе новых документов будут претензии со стороны контролирующих органов, мол проверка знаний по старым проводилась, но ведь эти НД на момент проведения проверки были действующими, по этим требованиям и проводили проверку знаний

Если не ошибаюсь, то в чате говорилось о том где протокол проверки знаний по новым НПА, ТНПА:

43. Внеочередная проверка знаний руководителей и специалистов по вопросам охраны труда проводится:
...
при принятии актов законодательства, содержащих требования по охране труда, соблюдение которых входит в их должностные обязанности. При этом осуществляется проверка знаний только данных актов законодательства;
...

В объёме утверждённого перечня инструкций по от на предприятии.
А то будет как в одном институте (но меня это устраивает) перечисляли нормативные акты на пол листа А4 (хотя пока не придерались с этим перечислением НПА);)

В протоколах проверки знаний рабочих я пишу "инструкций по охране труда по профессии и видам выполняемых работ", специалистов "должностных обязанностей". Раньше у рабочих указывал виды работ, теперь решил, что правильней все-таки "инструкций...".
Считаю, что нет смысла указывать конкретные НПА, это будет уж очень большой список;) Опять же, после проверки знаний в комиссии Минпрома (УЦ "Кадры индустрии") в удостоверении так и написано: "проведена проверка знаний в объеме, соответствующем профессиональным (должностным обязанностям)".

Номера ИОТ либо должностных. Остальное уже перебор.

Версия Артурыча:
Для рабочих Я пишу например: ... провела проверку знаний по вопросам охраны труда в объеме соответствующем:
- профессии сантехника;
- выполнению газоопасных работ (в колодцах, подземных коммуникациях) при эксплуатации и обслуживании водопроводно-канализационных сооружений и сетей;
-выполнению работ на высоте.
Думаю , что мы должны проверять объем:
-то, что он должен знать по ЕТКС по профессии - квалификационная характеристика по профессии (раздел: \"Должен знать\", плюс то, что указано в пункте 11 \"Общих положений Единого тарифно квалификационного справочника работ и профессий рабочих\", утв. постановлением Министерства труда и соц защиты 30.03.2004 № 34 с дополнениями.
- то, что он должен знать по выполняемым видам работ с повышенной опасностью (это локальные Инструкции по ОТ по видам работ с повышенной опасностью в организации, как минимум).
Вопрос состоит больше в том, что по этим профессиям и видам работ должны быть разработаны:
- Перечни вопросов для для обучения и проверки знаний по Профессиям и Видам работ с повышенной опасностью, культивируемым в организации.
-Билеты для проверки знаний по каждой профессии и по каждому виду работ.

Для должностных лиц я пишу например: провела проверку знаний по вопросам охраны труда в объеме соответствующем должностным обязанностям инженера водопроводно- канализационных сетей.
Кстати, в умных Должностных обязанностях (из ЕКСД взятых) их объем указывают в разделе \"Должен знать.
Перечень вопросов для обучения и проверки знаний по вопросам охраны труда руководителей и специалистов у меня взят с Типового (Инстр.175).
Да невозможно в протоколе все перечислить. Обвинят, что про какое нибудь мыло да забыл указать.

А вот во Внеочередную проверку знаний (в каких случаях проводится см. п.п. 29,43 Инструкции 175) эти ... нормативные правовые акты, технические нормативные правовые акты, локальные нормативные правовые акты... легко указать, сами просятся.

И еще : внимательно посматривайте в чуже и меж Ведомственные Правила, чего они просят проверить по охране труда и в каком объеме:ohmy: ... аккуратненько оттуда перепишите их (слово в слово), лучше даже отдельным протоколом запустить (чтобы свой не испортить их требованиями) и все сойдется.

И в 210-м О комиссиях по проверке знаний в организациях можно два последних пункта глянуть.

Все...Больше ничего не знаю.

В продолжение Артурыча есть ещё пост 28 июня 2000 г. N 11ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
Я думаю если есть на предприятии опасные пр. объекты то и протокол д.б. уже 1 по ОТ и второй по Пром без. в кот указываются какие зак акты проверялись.

У нас на предприятии нет опасных производственных объектов но всё-равно возникает аж 3 протокола: 1-по ОТ, 2-по перевозке оп грузов, 3-по сосудам раб под давлен.

Гарик писал(а):

В продолжение Артурыча есть ещё пост 28 июня 2000 г. N 11ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
Я думаю если есть на предприятии опасные пр. объекты то и протокол д.б. уже 1 по ОТ и второй по Пром без. в кот указываются какие зак акты проверялись.

У нас на предприятии нет опасных производственных объектов но всё-равно возникает аж 3 протокола: 1-по ОТ, 2-по перевозке оп грузов, 3-по сосудам раб под давлен.

Правильно... Касаемо Госпромнадзора и Госатомнадзора.
Есть также \"Инструкция о порядке проверки знаний законодательства в области промышленной ядерной и радиационной безопасности, безопасной перевозки опасных грузов, охраны и рационального использования недр\" утв. пост. МЧС РБ от 08.01.2007 № 2. Она касается проверок руководителей и специалистов которые имеют отношение к этим объектам (поднадзорным Госпромнадзором и Госатомнадзором). В ней своя форма Протокола проверки знаний и свое удостоверение.

Рабочие (персонал) же согласно Правил безопасной эксплуатации всяческих технических устройств (утв.МЧС и поднадзорных Госпромнадзору и Госатомнадзору) проходит (как правило - см. каждый раз в с соответствующие Правила безопасной эксплуатации конкретног технического устройства) проверку знаний по ОТ и соответствующим Правилам, оформляется это Протоколом по ОТ (инстр.175) и Персоналу выдается Удостоверение (с типографским номером ) на право обслуживания конкретного объекта заверенное штампом какого либо инспектора гостехнадзора. Здесь наличие записи в удостоверении по ОТ не интересует инспектора Госпромнадзора и Госатомнадзора, но может интересовать Госинспекцию труда, т. к. Свидетельство на право производства специальных работ (виды работ повышенной опасности-например) в первом случае писать некуда будет. Т.е. у такого персонала должно быть на мой взгляд два вышеуказанных удостоверения.

Да так и есть у нас оператор-товарный имеет 2-а удостоверения (по от и по сосудам).

Достаточно в протоколе проверки знаний (в строке НПА , ЛНПА, виды работ...) поставить номера инструкций по охране труда? Кто в последнее время заполнял.

Да. Я так пишу.

Подскажите, надо потом акты проверок отвозить в администрацию района на проверку и хранение , или просто в организации должны храниться?

Если это Ваша комиссия, то хранятся они у Вас.